Underhållning på hög nivå
En klasskompis hittade förra årets kursutvärdering för kursen vi börjar läsa nu. Skrattade för mig själv när jag läste den. Så här såg delar av utvärderingen ut:
Positiva synpunkter på kursen?
- Bra tenta
- Labbarna var intressanta men för stressiga
- Intressant kurs
- Inga!
Vad kan förbättras till nästa gång kursen ges, förslag?
- Till att börja med bör alla känna till var och när tentan äger rum. Kursansvarige bör inte vara bortrest då tentan går. Planering har varit under all kritik. Föreläsningarna har varit tråkiga och måste bli mer inspirerande och aktiverande. Själva ämnet är intressant så detta bör inte vara så svårt. Projektuppgiften bör utökas eller kastas bort.
- XXX borde ha meddelat oss elever var tentan skulle skrivas i tid, speciellt när tentan inte ens skrevs i Flemingsberg! Tentafrågorna som rapportgrupperna skrev och som skulle lottats in i tentan av XXX blev inte av och INGET meddelade han oss. Verkligen dålig stil. Hela kursen var flummig och dåligt organiserad, för många powerpoint föreläsningar.
- PLANERING!
Rörig kurs rakt igenom. Bra att vi inte ska läsa med Södertörn i fortsättningen. Projektarbete, tenta och två labbar (i Data/Telekom) på mindre än två veckor är INTE bra planering. Studenter ska inte behöva göra lärarnas jobb. Omständigheterna kring tentan är helt absurda, ingen tentaanmälan, ingen vet var vi ska skriva och EXAMINATORN ÄR I THAILAND!!!
Inte undra på att alla olyckor beskrivna i i Teknik i Praktisk sjukvård händer när KI sköts så här… Otroligt besviken på överskattade KTH och oorganiserade KI.
- XXX borde ha meddelat VART tentan ska skrivas flera veckor innan tentan, elever ska inte behöva få veta det dagen innan!
- Hela kursen har kännts oerhört dåligt organiserad. XXX passar inte som kursansvarig, när han inte sköter sina åtaganden!
Med tanke på att vi har samma kursansvarig som förra året känner jag att det här kan bli en mycket intressant kurs... :) Ska man skratta eller gråta?
Kommentarer
Trackback
